Sæll Þórir
Ég hef áhuga á þessu með leiðir gangandi (og margir hjólandi ) yfir götur
einnig.
Skiptir miklu máli til að fá útreikning leiða til að virka rétt ( routing ).
Nmea einhver geti bent á aðra nálgun til að endurbæta vélrænu leiðavali.
Hvernig finnst þér þetta vera ónákvæmt sem þú stingur upp á ?
Finnst þér að ætti að merkja sjálfa leiðina yfir götu sem crossing auk þess að
hafa highway:footway og bicycle:yes ?
--
Regards / Kveðja / Hilsen
Morten Lange, Reykjavík
>________________________________
> From: Thorir Jonsson <[email protected]>
>To: [email protected]
>Sent: Sunday, 25 March 2012, 11:23
>Subject: [Talk-is] Gönguleiðir yfir götur
>
>Ég hef verið að velta því fyrir mér hvernig sé best að merkja
>gönguleiðir yfir götur á kortið, og þá helst þar sem engar merkingar
>eru en augljóst er að þar er ætlast til þess að gangandi vegfarendur
>fari yfir götuna.
>
>Meðfylgjandi skjáskot sýnir hvar Valhúsabraut og Bakkavör á
>Seltjarnarnesi koma saman. Þar hef ég teiknað gönguleið yfir Bakkavör
>og merkt sameiginlegu nóðuna með highway:crossing og
>crossing:unmarked. Þetta er í samræmi við
>http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:crossing, en þá er tengingin á
>milli gangstíganna eftir.
>
>Í þessu dæmi hef ég merkt segmentin tvö sem way og gefið þeim
>highway:footway og bicycle:yes. Ég er samt ekki nógu ánægður með þá
>merkingu, finnst hún ónákvæm og langar mig því að heyra ykkar skoðun á
>þessu.
>
>Bestu kveðjur,
>Þórir Már
>
>_______________________________________________
>Talk-is mailing list
>[email protected]
>http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is
>
>
>
_______________________________________________
Talk-is mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is
