Caro Martin,
Grazie della veloce risposta!
Farò cosí, cercando però di cambiare il meno possibile. Se ho dei dubbi, li posso sempre raccogliere e poi discutere nel gruppo.
E prometto di venire ai prossimi incontri :-)
Buona serata a te e a tutto il gruppo!
Sent from my phone
-------- Original message --------
From: Martin Koppenhoefer <[email protected]>
Date: Fri, Nov 18, 2022, 18:23
To: "Klaus E. Werner" <[email protected]>
Cc: [email protected]
Subject: Re: [Talk-it-lazio] Porte di Roma: Spostamento WikiData-Link da POINT a MULTIPOLYGON ?
Gentile Klaus,ti rispondo sotto tra le righe:Am Fr., 18. Nov. 2022 um 15:05 Uhr schrieb Klaus E. Werner <[email protected]>:scusate - sto seguendo il canale di OSM Lazio da tempo, ma non avevo mai
tempo di incontravi in persona!allora sei in buona compagnia, perché ci sono attualmente 68 iscritti, di cui forse 3-4 sono venuti agli incontri (ok, pre-covid in certi periodi siamo anche arrivati a 10 persone).Comunque, stavamo ragionando proprio su questo due giorni fa, e cerchiamo di rilanciare gli incontri fra poco. Se ti può interessare, saremmo lieti di accoglierti (nonchè tutti gli altri che finora non hanno trovato la spinta per venire).
Avrei una domanda tecnica (ed eventualmente filosofica) ...
Sto lavorando a un link-up dei nostri dati istituzionali (banche dati
per l'arte, fotografie, pubblicazioni) a monumenti fisici: piazze,
edifici, "toponimi".
Invece di fare un POINT per ogni monumento tipo "Circo Massimo
41.88590844 12.48573853" vorrei prendere il poligono.
Allora OSM e' la fonte perfetta per la cartografia, compreso poligoni. E
ha pure gli ID Wikidata per fare un uplink!
Il link-up lo faccio attraverso Wikidata. Ovvero, la biblioteca e la
fototeca nostra usano il sistema GND (tedesco) che riesco a mappare in
Wikidata.
Uso Overpass Turbo per l'export dei dati OSM e Wikidata SPARQL per
l'export dei ID Wikidata.
Bene.
Per la massima parte degli edifici funziona. Qui un eesempio di lavoro:
https://dlib.biblhertz.it/test
Tra tanti altri problemi c'e' qulacosa che mi stupisce: quasi tutte le
porte di Roma (P. Maggiore, P. SGiovanni, ecc.) non hanno l'edificio
(Poligono) con il link Wikidata ma un POINT vagamente vicino con il link
Wikidata.questo è dovuto al fatto che l'oggetto in OSM che rappresenta il city gate, è mappato come node (punto). Non sono sicuro se c'entra l'utente TWHB che ha fatto edits ampi sulle mura, talvolta rivertibili, (ad esempio ha mappato porzioni di mura "inventati", che non ci sono più, per "completare il cerchio".
Domanda: posso spostare il link a Wikidata (solo questo, magari anche
wikipedia?) di questi 10-15 porte Romane dal POINT generico all'edificio
vero e proprio?
Per esempio, da:
https://www.openstreetmap.org/node/2510803014
a:
https://www.openstreetmap.org/relation/13394492assolutamente sì. Quello che si deve fare è individuare la parte del fabbricato che fa parte della "porta" (qui forse si entra nel filosofico, come avevi anticipato, ma nell'esempio questo lavoro è già stato fatto, esiste già un poligono), e spostare tutti i dati relativi alla porta dal nodo al way (poligono).Guardando l'esempio:
barrier sally_port historic city_gate name Porta Maggiore name:uk Порта Маджоре old_name Porta Praenestina; Porta Labicana; Porta Naevia wikidata Q751318 wikipedia en:Porta Maggiore per me "barrier=sally_port" è sbagliato e da togliere, forse lo era in passato, ma attualmente non si trova nessuna barriera. Invece tutti gli altri tags si possono (e devono) spostare. Anche se potrebbe sembrare ridondante, cambierei (casomai) il valore di "building" da "yes" a "city_gate", invece "historic=yes" (stato attuale) non ha molto senso e con historic=city_gate sarà solo meglio.saluti,Martin
_______________________________________________ Talk-it-lazio mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-lazio
