Ciao Simone,
innanzitutto grazie per per la risposta molto dettagliata, si mi riferisco
proprio al sentiero [4].
Quando sono passato non ho visto divieti (ma non lo escludo) sono sceso in
bici e poi sono risalito ma non ho trovato neanche la stanga che è
attualmente mappata (magari era sollevata).

Guardando adesso ho notato che la stanga è mappata con i tag di divieto di
accesso (già dal 2019)
bicycle=no
foot=no
vehicle=no

Sarebbe giusto quindi mappare in questo modo anche il tratto di sentiero
che segue?
Proverò a mandare una email al comune per sapere se c'è un divieto di
accesso

Il giorno ven 18 ago 2023 alle ore 19:46 liste DOT girarsi AT posteo DOT eu
<[email protected]> ha scritto:

> Il 18/08/23 12:26, drazde ha scritto:
> > Buon giorno,
> > volevo chiedervi secondo voi quale sarebbe il modo migliore per mappare
> > sentieri che sono abbandonati e inagibili. L'altro ieri mi è capitato di
> > arrivare su un sentiero che era mappato così:
> >
> > abandoned:highway=path
> > name=Senter de la Stua
> > note:project_page=percorso impraticabile causa tempesta VAIA
> >
> > Il sentiero è completamente inagibile, se non a piedi andando un po' a
> > intuito, credo perchè non potevo proseguire
> >
> > Sarebbe il caso di lasciarlo mappato?
> > di aggiungere altri tag? (o di lasciare tutto così come è?)
> > Questo per evitare si verifichino mal interpretazioni (ad esempio sia
> > Garmin che OsmAnd lo visualizzano come un sentiero normale)
> >
> > Grazie,
> > Marco
> >
>
> Ciao Marco, hai messo il dito in una piaga dove nella lista nazionale è
> spesso ripreso, senza mai arrivare ad una terminologia precisa, ma ad
> una convergenza blanda di massima sul tag "abandoned:*=*" [0][1][2][3].
>
> Nel tuo caso, immagino ti riferisca a questo sentiero [4] (trovato dopo
> ricerca, ti ricordo che un link sulla mappa sarebbe di aiuto a capire.)
>
> Bisognerebbe capire presso chi gestisce il sentiero per il comune o i
> comuni se hanno ancora interesse a mantenerlo attivo, ed in tal caso
> mettere sul tutto il sentiero una nota nel caso di ripristino a tempo da
> definire, diversamente, per me lascerei così, anche se sarebbe meglio
> una relazione per manutenibilità dei tag, però è opinione mia.
> Se sai chi gestisce il sentiero prova a sentire da parte loro la loro
> opinione, diversamente, nel caso di risposta negativa, nel senso che non
> è di interesse per nessuno, metterei abandoned per l'intero sentiero,
> cosa per cui ritengo importante la relazione per mantenere lo storico.
>
> Domanda, ma sul sentiero, all'inizio o alla fine non ci sono cartelli di
> manutenzione o divieto di accesso per impraticabilità e pericolo?
>
> Perchè se non ci sono, forse il dubbio che in qualche tempo, non
> definito, verrà ripristinato è possibile.
>
> Comunque direi che l'unica è sentire direttamente il comune o i comuni
> interessati per l'informazione di massima.
>
>
>
> [0]
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2021-January/071601.html
>
> [1]
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2010-June/017116.html
>
> [2]
>
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2017-September/059836.html
>
> [3]
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2021-February/071784.html
>
> [4] https://www.openstreetmap.org/#map=14/45.8494/11.1934
>
>
> --
> _|_|_|_|_|_|_|_|_|_
> |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
> Simone Girardelli
>
>
> _______________________________________________
> Talk-it-trentino mailing list
> [email protected]
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino
>
_______________________________________________
Talk-it-trentino mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino

Rispondere a