Il giorno lun, 14/07/2008 alle 14.26 +0200, Luciano Montanaro ha scritto: > Il software di navigazione invece deve cercare di congiungere i nodi di un > grafo, tenendo conto delle limitazioni, e non "vede" gli incroci (non sa > nemmeno in che direzione vanno le strade... sa che il nodo 1 è collegato al > nodo 42 che è collegato al nodo 666...). Ed è già abbastanza complicato così: > trovare un percorso è abbastanza facile, ma trovare il percorso ottimo è un > problema... ehm, "duretto". > > Si potrebbe fare un passo intermedio per aggiungere i nodi dove le strade si > intersecano... ma bisognerebbe essere d'accordo sul fatto che sia sensato. > Ci sono anche i sottopassaggi e i cavalcavia... Nell'insieme, è meglio che > chi > disegna le strade, lo faccia tenendo conto che i nodi e i collegamenti sono > la parte importante per la navigazione.
Sopratutto perché, come diceva Edo, la mappa deve riflettere ciò che esiste realmente, e ciò che esiste realmente è un incrocio, che nella mappa si descrive con un nodo. Gio. -- Giovanni Mascellani <[EMAIL PROTECTED]> Pisa, Italy Web: http://giomasce.altervista.org SIP: [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] / [EMAIL PROTECTED] GPG: 0x5F1FBF70 (FP: 1EB6 3D43 E201 4DDF 67BD 003F FCB0 BB5C 5F1F BF70)
signature.asc
Description: Questa è una parte del messaggio firmata digitalmente
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-it
