2008/10/29 Cristiano Giovando <[EMAIL PROTECTED]>: > > 1. Noto che la la linea di costa non è stata rimossa dal nuovo import, > sicchè adesso è da rimuovere manualmente ed assegnare tags e relations > alla costa esistente (che ha una maggior risoluzione nominale). Non è > una cosa semplicissima poichè ci sono da trasferire tutti gli > attributi e le relations e unire i confini che arrivano dall'interno > con la costa esistente. Se ci dividiamo per regioni o province si fa > più in fretta. Io per ora mi prendo la Liguria. > > > Per ora ho sistemato la linea di costa del comune di Ventimiglia, dal > confine francese al comune di Camporosso. Aspetto vostre risposte e > commenti per continuare con il resto. > >
Sicuramente è meglio lasciare la linea di costa esistente dov'è, perché dovrebbe essere più preciso quella esistente di quella di ISTAT. Ma mi chiedo cmq. se è giusto di usare il proprio confine terra-acqua come confine nazionale. Secondome non. Esistono accordi internazionali (dal 1921) per una zona di 12 migli nautici (ca. 22 km) intorno il paese che questo fa ancora parte del territorio (vedi http://en.wikipedia.org/wiki/Territorial_waters non l'ho trovato in italiano). A parte le "acque territoriali" sarebbero da considerare anche le "acque interni", quindi la "boundary" non dovrebbe seguire esattamente la costa ma generalizarla invece un poco (vedi immagine su wikipedia). Martin _______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
