On Sun, Dec 28, 2008 at 01:19:48PM -0800, Ezio Querini wrote: > --- Dom 28/12/08, Alberto Malagoli <[email protected]> ha scritto: > > > Da: Alberto Malagoli <[email protected]> > > Oggetto: Re: [Talk-it] domanda 4: Venezia > > A: "openstreetmap list - italiano" <[email protected]> > > Data: Domenica 28 dicembre 2008, 10:43 > > On Sat, Dec 27, 2008 at 4:18 PM, Giovanni Fasano > > <[email protected]> wrote: > > > > > > > > Nei giorni scorsi ho fatto un giretto a Venezia, > > ovviamente in compagnia > > > del mio fido GPS e tornando a casa mi sono scontrato > > con un po' di > > > particolarità di questa città: > > > > > > innanzitutto a mio avviso bisognerebbe decidere se le > > strade di Venezia > > > sono > > > > > > highway = footway > > > o > > > highway = pedestrian > > > > > > direi che nel caso di Venezia sia meglio usare la seconda, > > vista la definizione che viene data sul wiki... > > Io metto pedestrian per le strade di 2 o più metri ad uso pedonale. > Per sentieri, calle, passaggi pedonali larghi meno di 2 metri metto footway. >
A Venezia, multo strade "importante" e meno di 2 metri, non? Credo que per strade di Venezia pedestrian e corretto per quasi tutti. footway per sentieri e par example per passagi a parco? (Mi scusi de mon italiano :) -- - Vegard Engen, member of the first RFC1149 implementation team. _______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
