Se è secco, a dispetto del nome non funge da canale, più che altro rappresenta un ostacolo. Io prenderei in considerazione anche:
barrier=ditch (taggato come area) name=Canalone waterway=stream (per indicare il rivolo d'acqua) Ciao! Alberto >-----Original Message----- >From: [email protected] [mailto:talk-it- >[email protected]] On Behalf Of Francesco de Virgilio >Sent: lunedì 29 dicembre 2008 0.53 >To: openstreetmap list - italiano >Subject: [Talk-it] Il "canalone" di Bari >Problema: il canalone è secco, ne è rimasto solo il letto ed a causa del >clima al massimo ci si trova dentro d'inverno un rivolo d'acqua, tutto >il resto è coperto da erbe infestanti (potete editarlo qui[1]). È largo >circa un centinaio di metri. Come taggarlo? > >Avevo pensato, in riferimento alle convenzioni adottate per i fiumi[2], >di taggare soltanto l'area come > >waterway=riverbank > >in modo da delimitare il letto entro le due sponde. Magari poi nel >centro del letto possiamo metterci un > >waterway=canal >name=Canalone > >giusto per indicare l'occasionale presenza del corso d'acqua. Che ne >pensate? _______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
