On Sat, Jan 03, 2009 at 03:45:06PM +0100, Carlo Stemberger wrote: > > Due parole, tipo "Via Giotto" non sono tutelabili dal diritto d'autore, dai! > > Non esageriamo. > > > > > Esatto: va bene tutto, ma non esageriamo. Il cartello del vicino, al > limite, può essere considerato un'opera d'arte, ma di certo non il dato > in esso contenuto; un po' come la firma di un qualunque pittore sulla > tela di un suo dipinto: essa potrebbe essere molto artistica (e di certo > non riproducibile), ma non il nome che essa rappresenta, che di sicuro > non è coperto da diritto d'autore.
No. Non e' per niente esatto. Continuate a non leggere quello che e' stato scritto. Il nome della via NON e' protetto da copyright. L'elenco delle vie del comune invece e' protetto da copyright. Questo perche' la legislazione dice che le raccolte di dati sono protette da copyright. Puo' non piacere, puo' sembrare assurdo, sicuramente ci sono delle zone d'ombra, ma la legge e' un fatto. L'elenco telefonico e' protetto da copyright. Eppure i singoli numeri non lo sono. Lo stesso vale per l'elenco delle vie. Per chi vuole farsi del male ( O:-) ): http://www.interlex.it/inforum/borrello.htm -- Saluti / Regards Diego Roversi | | diegor at tiscalinet.it _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
