2009/6/17 albertobonati <[email protected]>: > Ottimo lavoro, ma mi stavo chiedendo se aveva per noi un senso importare > TUTTO... > Io mi ero orientato ad importare solo i corsi d' acqua con un nome, ed > anche rispetto a questi vi assicuro che nella grande parte non ci > annegate dentro... :-)
Dipende dalla pazienza e dal tempo a disposizione ;-) Secondo me in teoria andrebbero importati tutti, eventualmente distinti tramite i vari tag waterway (river, canal, stream, ecc.): se mancano waterway, si possono sempre introdurre/suggerire di nuovi. Ad esempio le mappe Garmin hanno il tempo "intermittent waterway/stream" che mi sembra manchi su OSM e non è così inutile. Considera che per un uso escursionistico (pianificazione itinerario o anche solo orientamento sul posto) avere anche i rigagnoli non è inutile. E poi dà una migliore idea del territorio. La Pianura Padana è una zona ricca d'acqua (marcite, fontanili, ecc.) quindi sarebbe carino se ciò emergesse da una cartina. Ma ovviamente i rigagnoli hanno precedenza inferiore rispetto ai fiumi e ai laghi :-) Ciao _______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
