Si ripresenta il solito dilemma: interpretare la classificazione con la presenza di requisiti tecnici oppure in modo relativo, in base alla vicinanza di strade più o meno "importanti"?
VIncenzo. Il giorno 31 luglio 2009 23.59, Martin Koppenhoefer <[email protected]>ha scritto: > 2009/7/31 vincivis <[email protected]>: > > > Non so, la pagina è stata creata a maggio ed ha subito una sola modifica, > > forse troppo poco per un neo tag. In più non lo vedo nelle proposed > features > > per il classico iter di voto. > > > > Se ne è parlato in ML (internazionale) ma non vedo voti. Penso sia stata > > creata arbitrariamente ma spero che qualcuno mi smentisca. > > > > PS: mi piacerebbe usare questo tag. > > si può sempre usare, pero a me non piace il tag. Significa "rampa" e > una secondary per me non è una strada con le rampe (ciao Marco ;-) ). > Il fatto che ci sono delle rampe significa che si tratta al meno di > una primary. Per quello secondome che non viene usato molto il tag. > > ciao, > Martin > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >
_______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
