Sarò volgare ma penso: si inculi il rendering! Spiego subito il perchè: il rendering è utile senza ombra di dubbio, ma è anche molto più facile da modificare e ottimizzare rispetto a mille e più footway che possono essere path e sarebbero da controllare caso per caso. In soldoni verificare tutti i footway attuali più quelli futuri è impossibile ed un enorme mole di lavoro! Per evitare che la cosa scappi di mano ancor di più, bisognerebbe mettere mano al wiki e standardizzare le idee dei mappatori, ovviamente non solo quelli italiani. Personalmente starei su una distinzione di questo tipo:
- Path è un sentiero, tenuto o meno, per il quale è necessario *almeno*l'utilizzo di scarpe da ginnastica. *Va abbinato con altri tag che ne specifichino l'uso* come foot=designated, bicycle=designated. I tag di specificazione possono essere anche più di uno. Per i sentieri aggiungere anche i tag per il trekking: difficoltà <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:sac_scale> e visibilità sentiero <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:trail_visibility>. Per capirci: non lo si fa con i tacchi - Footway è un percorso pedonale, principalmente presente in aree abitate e parchi, percorribile con qualunque tipo di calzatura. Per capirci, quasi sempre asfaltato; senza l'aggiunta dei tag per il trekking, dato che è fattibile anche con i tacchi ;) Rianimando il fatto che il tag originale amenity=signpost non viene cagato, che io sappia, ne da JOSM e ne dai rendering mentre i tag proposti e ancora *non votati* tourism=information e information=guidepost vengono renderizzati; deduco che la colpa sia di chi ha fatto le regole del rendering e anche di chi ha scritto nel wiki alla voce amenity=signpost: *Cartello Segnavia*, cartello indicatore. Per una proposta di etichettatura più articolata vedere anche Guidepost<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Guidepost>e Information<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Proposed_features/information> . Creando confusione e facendo in modo alcuni utenti, io in primis, che non hanno verificato; ad usare tag ancora non ufficiali. Con questo non voglio dire che il tag information sia na cagata, anzi lo reputo buono, ma ancora non è definito! Se sono stato troppo volgare e sfacciato scusatemi. Buona serata a tutti. -- Cadenelli Nicola.
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
