Martin Koppenhoefer ha scritto: > 2009/8/29 Carlo Stemberger <carlo.stember...@gmail.com>: >>> me lo spieghi? Secondome l'uso di residential viene escluso dal fatto >>> che non ci sono abitazioni a canto. >>> >> Esempio stupido, tanto per capirci. >> >> Metti il caso di trovarti in pieno deserto. Non c'è niente tranne la >> strada (asfaltata)che collega una città ad un'altra, > > sicuramente una primary (anche secondary se ci sono anche altre strade > più importanti) secondome. Se parliamo di una strada città - città nel > desserto e a dirittura asfaltata. In realtà sarebbe più spesso un > motorway/trunk, o di quale deserto parliamo? > > che potrebbe ad >> esempio essere una tertiary. > > non credo, nel deserto le strade asfaltate sono rarissimi (parlo del sahara).
Immagino che l'esempio proposto da Carlo fosse quello che si suol chiamare un "caso accademico", cioè un caso, anche completamente assurdo, che serve unicamente per, appunto, fornire un esempio, senza che esso sia contaminato da elementi al contorno che potrebbero confondere la discussione. Io personalmente tendo a preferire il tag highway=residential per strade che si trovano un zone residenziali, indipendentemente dal fatto che vengano utilizzate soltanto dai residenti. Concordo con il fatto che lo scopo del tag è perlopiù quello di indicare un comportamento da mantenere in funzione del fatto che ci si trova in una zona con molte abitazioni (moderare la velocità, non fare troppo rumore), piuttosto che quello di dare indicazioni ai router. Gio. -- Giovanni Mascellani <g.mascell...@gmail.com> Pisa, Italy Web: http://poisson.phc.unipi.it/~mascellani Jabber: g.mascell...@jabber.org / giova...@elabor.homelinux.org GPG: 0x5F1FBF70 (FP: 1EB6 3D43 E201 4DDF 67BD 003F FCB0 BB5C 5F1F BF70)
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it