Il 06/10/2009 00:24, Luigi Chiesa ha scritto: > Vorrei tracciare i confini delle comunità montane aggiungendo un tag ai > confini comunali e legandole con una relazione. > Quali tag bisognerebbe aggiungere? > In questi giorni mi sono chiesto anch'io come sarebbe più logico mappare le diverse entità amministrative.
Attualmente per i confini è stata usata la relazione di tipo type=boundary boundary=administrative che potrebbe andar bene anche in questo caso, con admin_level=7 (via di mezzo tra 8=comuni e 6=province) e name=* Mi stavo però chiedendo se non fosse meglio riunire le varie entità con un modello a "scatole cinesi": i comuni come membri di comunità montane e province, le province come membri delle regioni, le regioni come membri degli stati, gli stati come membri dei continenti e dell'UE. Già adesso c'è un po' di casino con la relazione Italia (confini) e la relazione Repubblica Italiana (membro della relazione Europa): rischiamo di avere dei doppioni a tutti i livelli. Mi piacerebbe sentire il vostro parere. -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \<_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\`> < /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | _______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
