2009/11/9 Martin Koppenhoefer <[email protected]>: >> Personalmente non sono d'accordo, perché ora i sentieri di montagna >> dove è possibile andare in MTB (highway=path bicycle=yes) vengono >> mostrati esattamente come le ciclabili urbane (highway=cycleway). > si, pero quello dovrebbe più dipendere della surface. Che valore hai messo > per i path?
Non ho messo surface (che non mi piace: sono per un tag binario paved=yes/no). In questo caso comunque c'è mtb:scale. > evidenza che la cyclemap non funziona bene qui. In generale le track > dovrebbe mostrare molto meglio (se non sono di tracktype=grade3 e peggio). Anche un tracktype=grade4 può essere meglio di alcuni highway=path. Il tracktype indica grossomodo la percorribilità a 4 ruote ma per una bicicletta i parametri sono altri (va bene anche un percorso stretto, quindi non percorribile a 4 ruote, a patto che il fondo sia liscio e compatto: ma questo parametro importa di meno se si usa un veicolo a 4 ruote) Ciao Federico _______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
