C'è una situazione simile ad Ascoli Piceno: sto utilizzando la seconda strategia, con una relazione distinta per ogni percorso
Luigi Chiesa wrote: > > Sto provando a mettere insieme la mia prima linea di autobus con una > relazione route e ho incontrato subito un problema. > > A Bergamo (che è una piccola città) molte linee quando diventano > extraurbane compiono percorsi diversi. > La linea si chiama, ad esempio, 6 in ambito urbano, e 6A o 6B quando esce > dal territorio comunale a seconda della destinazione. > A complicare ancora di più la situazione negli orari serali diventa 6C che > compie un percorso ancora diverso. > > > Quale strategia mi consigliate: > > * Una unica relazione con tutti i percorsi indipendentemente che siano > parte di A, B o C. > > * Tre relation: 6A, 6B e 6C naturalmente tutta la parte che si chiama 6 > viene ripetuta in ogni sngola relazione. > > * Quattro relation: 6 (tratto comune), 6A, 6B e 6C (tratti extraurbani) e > poi tutte unite in una relazione di relazioni; ma bisogna ricordare che il > wiki indica poi unire tutte le linee della stessa città in un'unica > relazione (non so quante scatole cinesi siano consentite). > -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Percorsi-autobus-tp4075647p4076811.html Sent from the italian osm list mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
