Il 30 novembre 2009 08.43, albertobonati <[email protected]> ha scritto:
Mi sembra perfetta la pagina Tipologie, da un po' di tempo rimuginavo sulla neccessità di avere una raccolta del genere... Meriterebbe un po' più di evidenza dalla prima pagina, anche se non ci possono (e secondo me non ci devono) stare tutti i link... Non capisco perchè mettere la (1) nella Quality Assurance.. a me sembra molto simile alla (2) , entrambe visualizzazioni "topografiche"...Bel lavoro! Ciao Alberto (1) http://beta.letuffe.org/ (2) http://topo.geofabrik.de/
Ciao Alberto, non voglio sembrare insistente, la mia è ovviamente solo un'opinione personale: la (1) è una mappa che non serve a visualizzare la strada migliore per andare da un punto A ad un punto B, ma è una mappa che mette in risalto: le strade senza nome, le zone ancora da mappare, le strade da sistemare con tag "fixme", ecc. Queste caratteristiche la qualificano come mappa "di supporto" per migliorare la mappatura, non come una mappa d'utilizzo quotidiano. La (2) invece è studiata per un utilizzo quotidiano da parte di una categoria precisa di utenti, ovvero chi usa i sentieri pedonali e chi si diletta di equitazione. my 2 cents :) Saluti :D -- Francesco de Virgilio *Ubuntu-it Member and Wiki Editor* mailto:[email protected] http://wiki.ubuntu-it.org/FrancescoDeVirgilio *Wikimedia projects contributor* http://en.wikipedia.org/wiki/User:Fradeve11 *OpenStreetMap Mapper* http://www.openstreetmap.org/user/Fradeve11 *Blog* http://fradeve.netsons.org "Love - Peace - Freedom - Free Software" GPG 0x6482E056 (FP B996 A12C BD52 2A9B CDD3 812D 462D 93B0 6482 E056)
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
