2010/2/3 Stefano Salvador <[email protected]>: >> * se vi sono percorsi (sentieri) in alcuni tratti percorribili solo >> a piedi ma per il resto facili anche in mtb vanno mappati come >> way separate? > Dividi la way lasciando un nodo in comune, la prima parte la metti solo > pedonale poi la metti percorribile anche in bicicletta, la stessa cosa si fa > anche quando una strada ha, ad esempio, limiti di velocità diversi in tratti > diversi.
La risposta di Stefano è perfetta ma ho un dubbio sulla domanda originale. Che vuol dire che un tratto è percorribile solo a piedi? Da questo punto di vista OSM è molto complesso (o confuso...) e c'è differenza tra percorribilità legale e fisica. In generale è corretto spezzare una way (come dice Stefano) quando cambiano le caratteristiche. Bisogna però capire come cambiano le caratteristiche. Se il primo tratto è un percorso vietato alle biciclette (divieto con cartello) allora questo tratto diventa bicycle=no; il secondo tratto sarà bicycle=yes. Se il primo tratto è "impercorribile" perché è difficile, ma non è vietato, anche esso è bicycle=yes (esattamente come il secondo tratto). La diversa difficoltà dei due tratti è catturata dall'ulteriore tag mtb:scale=X dove X può andare da 0 a 5 (se guardi le foto di mtb:scale=5 vedrai dei tratti che, secondo gli esseri umani, non sono "percorribili"...) In generale questo "percorso", che tu definisci sentiero, deve comunque essere taggato in entrambi i segmenti con highway=path per indicare la caratteristica fisica del percorso (cioè che è un "sentiero"). Ciao, Federico _______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
