Il -10/01/-28163 20:59, Marco Certelli ha scritto: > --- Gio 20/5/10, Madeco <davide....@gmail.com> ha scritto: > > >> Da: Madeco <davide....@gmail.com> >> Oggetto: Re: [Talk-it] Classificazione strade principali di Roma >> A: talk-it@openstreetmap.org >> Data: Giovedì 20 maggio 2010, 12:41 >> >> Stavo pensando alla via Flaminia, da viale Tor di Quinto al >> cimitero di Prima >> Porta la strada assume caratteristiche da superstrada vera >> e propria, due >> corsie per senso di marcia separate da spartitraffico, >> quindi non sarebbe >> meglio classificarlo come "trunk" quel tratto, visto anche >> che passa lungo >> una parte di Roma poco urbanizzata? >> -- >> View this message in context: >> http://gis.638310.n2.nabble.com/Classificazione-strade-principali-di-Roma-tp5032689p5079074.html >> Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. >> >> _______________________________________________ >> Talk-it mailing list >> Talk-it@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >> >> > Io sono contrario in quanto una superstrada ha caratteristiche diverse. E > soprattutto una superstrada (un trunk...) dovrebbe portare da qualche parte > (secondo il principio che la classificazione dipende -anche- dall'importanza > del collegamento): non è quindi il caso di avere trunk qualche chilometro di > strada a 4 corsie che finisce improvvisamente all'altezza di un cimitero. > > Io voto per lasciarla primary. > > Ciao, Marco. > > > Voto anche io per lasciarla primary
-- www.ciemmona.org - 28-29-30 Maggio 2010 - Le bici invadono Roma _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
