Il 22 agosto 2010 16:07, Leonardo Guardati <leonardo.guard...@email.it> ha scritto: > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Mappando una scuola composta da più edifici, il nome compare su ogni > singolo edificio, inoltre anche ricercando quella scuola appare un > risultato per ogni edificio. > > > Leggendo il thread [0] ed approfondendo sul wiki ho capito che usare una > relazione risolve il problema. > Non essendo pratico con le relazioni vorrei chiedere consiglio. > > E' corretto utilizzare type=multipoligon? > > Ho splittato i vari elementi attorno alla superficie che forma la scuola > (strade, parcheggi ecc) e li ho assegnati alla relazione multipolygon > con il role=outer.
Uhm, non sono sicuro di aver capito bene cos'hai fatto. Potresti dare un link alla zona della scuola? > Come mi devo comportare con gli edifici (o eventualmente ogni altro > elemento che compone la scuola )? Devo aggiungere il tag > type=multipolygon anche a loro (pur non essendo ne outer ne inner) o il > fatto di essere contenuti all'interno dell'"outer" li rende parte della > relazione implicitamente? No! La relazione multipolygon serve a definire un poligono complesso. Per "complesso" si intende una o più delle seguenti caratteristiche: - con uno o più buchi - con un contorno composto da una o più way non chiuse. Anche i buchi potrebbero avere un contorno complesso, e così via. La pagina del wiki mostra molti esempi, compresi "buchi nei buchi". Nel tuo caso, tu hai una "forma" che è composta da più aree chiuse (possibilmente bucate). La relazione multipolygon deve comprendere tutte queste, ciascuna con ruolo outer. Ogni segmento appartenente al multipolygon deve essere incluso nella relazione; non c'è modo di rilevare che un certo segmento è dentro al multipoligono (o meglio c'è, ma è computazionalmente pesante, e di solito non è quello che si vuole fare). > Ciao, > > Leonardo Ciao, Simone _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
