On Fri, 19 Nov 2010 13:47:41 +0100, M∡rtin Koppenhoefer wrote: > Purtroppo anche l'altro approchio comparta dei problemi. Anch'io > preferisco generalmente di usare way separate, però in questo modo > (oltre ad essere molto impegnativo) non si esprime che in realtà un > pedone puo attraversare a qualsiasi punto.
Essere impegnativo non è un problema. Uno solitamente mappa i marciapiedi quando non ha più niente da mappare :-) Per quanto riguarda l'attraversamento in ogni punto, non ci scommetterei che è vero ovunque nel mondo. Meglio taggare esplicitamente i passaggi pedonali, e lasciare il resto ad eventuali default del router, in base alla nazione. > Avevo iniziato la proposta per una relazione per risolverlo > (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Area purtroppo > la proposta non è molto ordinata), che però al momento sta fermo. > L'idea in breve è di segnalare che due way sono linearmente connessi. Questo lo abbiamo risolto con la relation street. Visto che la usiamo già per unire i vari segmenti di una strada e per i civici, ho/abbiamo pensato di usarla pure per i marciapiedi. > In caso di ostacoli (barrier) queste possono essere inserite > esplicitamente oppure con tags. Risolverebbe anche il problema dei > marciapiedi. ..che io attualmente non vedo. Se c'è un ostacolo sul marciapiede, metti un nodo sulla footway=sidewalk, e lo tagghi appropriatamente. Se la barriera è tra marciapiede e strada, la disegni come feature lineare dove si trova nella realtà, cioè come una way tra footway e strada. > Per loro avevo pensato ad una eccezione: > > se si dissegnasse i marciapiedi invece del centro al lato, si potrebbe > usare lo stesso way anche per un rendering dettagliato delle aree > delle strade. Per renderizzare idealmente dovrebbero bastare 2 way > (senza connessione "finta" come nel caso dei riverbank), ed un > renderer potrebbe creare una area da questi (per aumentare la > semplicita e evitare linee ortogonali che creano confusione). (non ho capito) > Mathematicamente è possibile (fanno i render professionali, per > essempio 3D-Studio con i "Nurbs" pure in 3D [1]), Perché, più "semplicemente", non implementare in $renderer (nel nostro caso, Mapnik e Osmarender), il supporto per width= e est_width=? Se c'è il dato, disegni l'area -- se non c'è, non disegni nulla. Ciao, David -- . ''`. Debian developer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino : :' : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/ `. `'` GPG: 1392B174 ----|---- http://deb.li/dapal `- 2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174
signature.asc
Description: PGP signature
_______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
