2010/11/30 Giacomo Boschi <[email protected]>: > Il 30/11/2010 11:53, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto: >> >> Secondome non facciamo bene di mappare un bar non come un bar. Per me >> un bar è amenity=bar. Così chi guarda la mappa vede dove sono i bar. >> Un bar italiano non è assolutamente paragonabile ad un amenity=cafe >> secondome. > > Ahi, si ricomincia. :-) > > Se un bar non è assolutamente paragonabile ad un cafe, allora è ancora meno > paragonabile ad un bar, *per come il bar è definito su osm*.
Il bar non è stato definito in OSM per anni, in quali io ho mappato dei bar con amenity=bar. Se vedi la descrizione di Bar vedrai, che non è definito in maniera incompatibile con un bar italiana, anzi, fa a dirittura riferimento ai bar italiani: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dbar incompatible e FUD è questo: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Bar > E che stando queste definizioni, un > bar italiano, pur non essendo un cafe, è molto più simile ad un cafe che ad > un bar. no, no, no. IMHO un bar (nostra) è più vicino ad un bar che ad un cafe. ;-) ciao, Martin _______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
