2010/12/7 David Paleino <[email protected]>: > Secondo *me*, è chiaramente un ritratto di GFOSS.it ("open geodata in > general", > "officially incorporated legal entity", ...). > GFOSSini: sapete niente della proposta di Local Chapter OSM in GFOSS? So che > tempo fa se ne discuteva (e anche di recente qui in ML). > Cosa manca per attuarla? Ci sono ostacoli, manca "forza lavoro", cosa? >
si sembra possibile che gfoss.it diventi local chapter, manca un documento ufficiale :-) nel primo documento si parlava di una quota da dare a OSMF che era molto alta e GFOSS.it non può permettersi di dare, ora quella parte sembra essere stata tolta... > L'ideale sarebbe che qualcuno di GFOSS partecipi al meeting che Simone ha > forwardato. come ha fatto presente niccolo non è facile partecipare ai meeting poichè le conf call sono abbastanza difficili da seguire, anche per persone che parlano bene inglese, figurati per uno che lo sa così così. Per quanto mi riguarda la settimana prossima sono abbastanza preso e da martedì sono fuori italia > Personalmente, non sono interessato al mondo GIS in generale, ma > solo OSM, quindi non mi sono ancora associato.. (e quindi non posso parlare a > nome di GFOSS). secondo me dovreste smetterla con sta cavolata, il 90% delle volte i dati di OSM si usano con strumenti GIS perciò chi è interessato a OSM è di conseguenza interessato al GIS (Mapnik e OpenLayers in primis sono GIS) > Nel caso diventasse local chapter, e ci fosse una sorta di > membership separata per gli OSMer, potrei pensarci :) > cosa intendi per "membership separata"? > Grazie, > David > ciao Luca www.lucadelu.org _______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
