On Wed, 22 Dec 2010 10:42:54 +0100, Federico Cozzi wrote: > 2010/12/21 David Paleino <[email protected]>: > > amenity=cafe;bar;fast_food > > shop=confectionery > > cafe=yes > bar=yes > fast_food=yes > confectionery=yes > > E' mappato alla perfezione, è supportabilissimo da tutti i software, > non richiede i multivalue.
Ma è meno "immediato", secondo me. La reale soluzione sarebbe: amenity=cafe amenity=bar amenity=fast_food i.e. perché OSM vuole che amenity abbia un solo valore? È una limitazione del codice? La soluzione nelle prossime puntate (i.e. quando mi metterò a spulciare nel codice) > Come bonus fa sparire la key "amenity" che secondo alcuni è abusata... Che amenity sia abusata è un altro discorso ;) (e, per inciso, sono d'accordo, tant'è che avevo pensato ad un namespace "alimentare" per raggruppare cafe, bar, pub, ... fuori da amenity) Ciao, David -- . ''`. Debian developer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino : :' : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/ `. `'` GPG: 1392B174 ----|---- http://deb.li/dapal `- 2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174
signature.asc
Description: PGP signature
_______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
