2011/3/22 Lorenzo Di Tullio <[email protected]>: > Ciao > Giusto per informazione > Questi sono dati sensibili. Lavoro a Terna proprio con questo tipo di dati e > non credo che verranno mai licenziati. > Come mapper, comprendo lo sforzo di precisione, ma mi limiterei a mappare le > geometrie degli impianti dedotte dalle ortofoto senza specificare dettagli.
Sono contrario a questo parere. E' chiaro che qualsiasi dato potrebbe essere usato anche per pianificare azioni di terrorismo, però vedo molto vantaggio nel avere questi dati (che tra altro sono pubblicamente ottenibile, non sono sensibili quanto il codice del giorno della NATO). In Germania si era recentemente parlato di questo caso: BDBOS (http://de.wikipedia.org/wiki/BDBOS) un sistema di communicazione digitale senza fili per le forze dell'ordine. Al cantiere di una stazione c'era un segno che diceva tra altro le coordinate del posto. Il mappatore ha chiamato l'ufficio (federale) che coordinava i lavori. Gli hanno risposto che la lista delle coordinati era "secreta" (in realtà "riservata") e non la poteva ottenere - nonostante che ad ogni cantiere c'erano i singoli informazioni ;-) Un altro fatto che mi aveva racontato un mappatore tedesco: aveva inserito in OSM il sito del centro di calcolo dell'università delle forze armate a Monaco. Gli hanno chiesto di rimuoverla, e lui ha risposto che questa informazione già si trova sul loro sito in Internet, quindi si sono accontentati ;-) Le autorità sono spesso "ipersensibilizzati" riguardando informazioni di eventuale pericolo, ma alla fine la realtà è: non si puo evitare un attentato terroristico cercando di nascondere certe informazioni, in linea di massima si sposta la mira. ciao, Martin _______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
