2011/4/12 albertobonati <[email protected]>: > E' vero che path è (può) essere generico e quindi adattarsi a tante > situazioni, ma mi sembra che se ne fosse deciso l' uso per i percorsi non > urbani che non hanno l' ampiezza di una track (sentieri).
giusto, "la comunità italiana" ha deciso per l'Italia, ma alla fine in un progetto internazionale non ha senso "decidere" delle cose unilateralmente. Secondome non c'è differenza tra "path e foot=designated" e "footway e foot=designated". (urbano o no) ciao, Martin _______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
