2011/5/11 emmexx <[email protected]>: > Il 05/10/2011 11:01 PM, Federico Cozzi scrisse: > >> Non è vero, c'è la freccia di senso unico. >> A me sembra chiaro che se su OpenCycleMap c'è una freccia di senso >> unico si può andare solo nel verso della freccia (in bici), ed è vero. > > La presenza delle righe blu sui 2 lati della strada non fa pensare ad un > unico senso di marcia. > A maggior ragione nel caso delle vie che ho indicato, ove e' presente la > corsia preferenziale. Chi lo sa e vede la mappa pensa immediatamente > che le bici possano andare anche in senso contrario. > Sulla mappa la corsia preferenziale non viene nemmeno disegnata, quindi > chi non conosce quelle strade non puo' nemmeno farsi venire il dubbio. > Il segno grafico della corsia, se fosse come tu dici, sarebbe anche > incoerente con quello della pista ciclabile, la quale non viene > duplicata automaticamente, come avviene invece per le corsie. > >> Ripeto, il bug è solo che la corsia viene disegnata su entrambi i lati >> quando in realtà è su uno solo. E questo lo si può risolvere solo con >> cycleway:left oppure right.
faccio notare che con la attuale versione di mapnik non è possibile avere una linea solo da un lato di un'altra linea (qui: della strada) (dicono i programmatori di mapnik). Quindi anche con una descrizione coretta non sarebbe fattibile al momento di renderizzarla corettamente (AFAIK). Ci stanno lavorando a questo problema però. > E' appunto quello che avevo scritto: i tag attuali non bastano per > descrivere quella particolare situazione e il rendering e' fuorviante. Avere questi situazioni descritti in maniera esaustiva secondome richiederebbe disegnare le corsie separatamente (per la strada si potrebbe anche fare con dei tag, ma per gli incroci diventerebbe spesso troppo complicato). Col attuale modello di OSM lo vedo poco fattibile. ciao, Martin _______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
