>-----Original Message----- >From: Damjan Gerl [mailto:[email protected]] >Sent: lunedì 14 novembre 2011 11:09 >To: openstreetmap list - italiano >Subject: Re: [Talk-it] Descrivere locali con servizi multipli > >La cosa più logica e semplice sarebbe usare un solo nodo con valori multipli >(amenity=restaurant;bar). L'unica cosa è che i vari software dovrebbero >gestirli... >Altrimenti un altra possibilità potrebbe essere poter usare due amenity >separati nello stesso punto. Anche qui ci sono in mezzo i software...
Sul wiki si dice che un tag dovrebbe corrispondere ad uno ed un solo concetto [1]. A mio parere ristorante e bar sono concetti differenti (anche se è comune che un ristorante offra anche servizio bar), dunque eviterei l'uso di amenity=restaurant;bar. La possibilità di usare due amenity separaty sullo stesso punto viene spesso negata, ma sul wiki non ho trovato traccia di un divieto in tal senso. I problemi che porrebbe ai software (soprattutto per quanto riguarda la visualizzazione) sono evidenti, ma in realtà ci sono qualunque approccio si usi. A me la soluzione amenity=restaurant + amenity=bar piace, anche se in realtà non l'ho mai usata per l'incertezza sulla sua correttezza (e anche perché l'editor che uso non la permette ...). Sul wiki viene suggerita anche una terza strada ( [2]), che è quella di mappare l'uso primario. Anche se non mi piace, è l'approccio che personalmente ho usato più spesso (nel nostro caso, mettere solo amenity=restaurant, considerando il bar un servizio secondario), ma preferirei senz'altro una soluzione più pulita. Su [2] suggerisce di usare oggetti diversi, ma in realtà si riferisce solo al caso in cui si riesce a fare micromapping, non al caso di due punti distinti. La soluzione dei punti distinti è brutta perché non descrive la realtà, ma a fini pratici dovrebbe essere abbastanza funzionale. La relazione site aiuterebbe a metterli in relazione, ma alla fine anche questa andrebbe gestita dai software. Tutto sommato (escluso il caso in cui sia possibile il micromapping) io voterei per usare due volte la chiave amenity sullo stesso punto, a meno che non sia esplicitamente sconsigliato dalle linee guida. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Semi-colon_value_separator Ciao, Alberto _______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
