>-----Original Message----- >From: Martin Koppenhoefer [mailto:dieterdre...@gmail.com] >Sent: martedì 22 novembre 2011 13:56 >To: openstreetmap list - italiano >Subject: Re: [Talk-it] la Lombardia sta messo bene nella competizione per la >chiave più lunga
>Nel caso dove noi non abbiamo toccato un way di solito dovrebbe aver >mantenuto il suo ID osm e nel caso che noi abbiamo modificato un way vorrei >mantenere il nostro way modificato, non quello del CTR aggiornato. Dipende perché lo abbiamo modificato, e perché lo ha fatto la CTR. Nel caso della Lombardia ad esempio, non si capiva dove fossero alcuni confini, perché i documenti catastali si contraddicevano. Chi ha preparato la nuova versione della CTR in questi casi ha cercato di mettere d'accordo i comuni interessati, quando ci è riuscito i comuni hanno firmato un nuovo confine concordato, quindi l'aggiornamento della CTR è coinciso con l'accordo sul nuovo andamento ufficiale dei confini. Il giochetto non è riuscito con le regioni confinanti, e con la Svizzera neppure si è tentato, e li rimane il dubbio sui reali confini. >Out of curiosity: ma i CTR, vanno fatto in un modo che gli oggetti si mantegono >la loro ID da una versione all'altra? Non lo so, speriamo che pubblichino finalmente le versioni aggiornate, così ci togliamo anche questo dubbio. Ciao, Alberto _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
