Il 11/12/2011 12.19, Martin Koppenhoefer ha scritto:
di solito è meglio avere (anche in più) 2 tags (name:it, name:fr)
anzichè un name con 2 valori. La sintassi generale per 2 valori è la
separazione col semicolon.
La correzione si riferisce a tags già esistenti
Anche io, se lo conosco, metto un name per ogni lingua, era solo per uniformare
quelli che esistono già in questo modo.
A parte che "Nome1;Nome2" non ne ho trovati, ed ammettendo che sia la forma
accettata:
Nome1 - spazio - semicolon - spazio - Nome2
oppure
Nome1 - semicolon - Nome2 ?
Comunque a me pare che nelle zone di confine con l'Italia, la forma più
diffusa sia "Nome1 / Nome2" con qualche presenza di "Nome1 - Nome2"
cosa significa "elimina"? Fai una conversione da altri unità al metro?
Il valore di ele va indicato solo in *metri* e *senza* unità di misura
(dovrebbe esserci solo il numero).
Se un dato è sbagliato sarebbe meglio correggerlo.
Arrotonda all'intero più vicino
-1, se il mapper ha ritenuto di mappare ciffre decimali non vedo un
grande senso di fare questa operazione dentro al database, e 214.6 non
è 215. Se ti disturbino questi valori li puoi trasformare prima di
utilizzare i dati nella tua applicazione, non nel database.
sono d'accordo al livello di rendering, ma non credo che debba essere
modificato il livello database (o meglio credo che la precisione di un
metro suggerita da te è inferiore della precisione di alcuni punti
misurati).
dato che per conto tuo la utilità è nulla lo vuoi eliminare dal database?
Non lo farò, ma mi piacerebbe sapere la fonte di dati di altitudine precisi al
centimetro, millimetro o millesimo di millimetro (le Alpi in alcuni punti
guadagnano un centimetro ogni decina di anni) per pura curiosità personale.
concordo che la "precisione" indicata è assurda, ma non vedo problemi
per esempio nel rendering se fatto bene. Tra altro è ambiguo questo
nodo (sia in OSM che anche quello che si trova con Google rapporta
valori da 2842 a 3006 m). Probabilmente i diversi valori sono dovuti a
sistemi di riferimento diverso (riccordo che usiamo sempre WGS84 in
OSM).
Era il mio dubbio. Ora risolto.
Predispongo la proposta di arrotondamento alle due cifre decimali
quali separatori decimali intendi di interpretare e come ("." vs ",")
A questo punto almeno uniformerei il tutto usando il "."
Il 11/12/2011 12.20, Maurizio Napolitano ha scritto:
Giusto una curiosita'. Ho visto il tuo sito e mi e' caduto l'occhio
sulla licenza dei dati
... In pratica cc-by-sa-nc ... quindi non compatibile con OSM. Peccato
:( Come mai?
Il sito è stato creato prima del mio interessamento ad OSM.
Come avrai notato, le mappe sono quelle della concorrenza.
La migrazione dei dati è già cominciata, anche se procede a rilento.
_______________________________________________
Talk-it mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
