Il 14/12/2011 20:44, Martin Koppenhoefer ha scritto:
è tutto da sviluppare. La proposta di OSM-4D è di taggare i way:
startline=yes (la prima alzata)
e
endline=yes (l'ultima alzata in alto)
(mettrei steps:startline=yes e steps:endline=yes).
Invece con la relazione [1] area si metterebbe la startline con ruolo
"lower" e la endline con ruolo "upper". Eventuali bordi (opzionali, al
meno per la relazione) ottengono il ruolo "lateral".
La relazione ottiene questi tags:
type=area
highway=steps
step_count=<quantità di alzate>
[1]
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Area#Area-steps.2C_steps_which_are_wide_and.2For_irregular
ciao,
Martin
PS: Il way con highway=steps mettrei ugualmente (altrimenti sarebbe
interotto il routing). Probabilmente si dovrebbe aggiungere questo way
anche alla relazione per poter evitarlo in caso che si interpreta la
relazione.
I way con ruolo upper e lower devono (dovrebbero) avere la stessa
quantità di nodi (per facilizare l'interpolazione)
Ok, capito. Mi sembra interessante (e condivido steps:startline=yes al
posto di startline=yes).
Nel caso delle scale/scalinate importate dalla CTR molte sono d'accesso
ad edifici e quindi anche se mancasse highway=steps forse non sarebbe un
grandissimo problema.
ciao e grazie
Paolo M
_______________________________________________
Talk-it mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
