Am 12. April 2012 17:25 schrieb Simone Saviolo <[email protected]>: > Sì e no. Intanto, l'autocompletamento è una feature dell'editor, e non > ci si può basare sul fatto che uno o due editor ce l'abbiano.
se la gran parte dei edits (sopratutto quelli da non esperti, e quelli che modificanno ways e non solo POIs) vengono fatti con questi 3 o 4 editors editor num num_data num_users JOSM 4365487 4265908 32669 Potlatch 2334127 1931650 130666 Potlatch 2 687815 679634 47024 Merkaartor 423968 401787 5331 (da http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Editor_usage_stats ) è sufficente secondome. E' importantissimo che l'editor supporta un certo feature (per esempio gli utenti di PL distruggono spesso relazioni del tipo multipoligono con più di un outer perchè il loro editor non lo supporta, oppure creano un secondo way sovraposto) > In > secondo luogo, se uno scrive "Vaile Garibaldi" e poi tutti > autocompletano sulla base di quello... si correge in un attimo appena qualcuno se ne rende conto. >> In OSM (e progetti crowd sourced simili) non è sempre quella la >> soluzione migliore, che è tecnicamente la più elegante / la meno >> ridundante. > -1. Spesso le soluzioni più facili portano più facilmente ad errori :-) > Non discuto l'esperienza - la mia non è che superficiale, sotto questo > aspetto. Ma qui non è solo questione di eleganza o ridondanza o > minimizzazione del database: un civico è associato ad una strada, non > ad un nome che gli si scrive per esteso. che cos'è "una strada"? In casi semplici è un way lineare, ma quando ci sono le traverse con lo stesso nome, è sempre la stessa strada o no? C'è un altro criterio del nome? > In questo senso la relazione > non mi sembra lo strumento *più corretto*, mi sembra che dovrebbe > essere l'unico :-) Non combatto per questo solo perché riconosco che > sia leggermente più complesso, ma via!, quanto sarà difficile fare una > relazione di questo tipo, un puro e semplice contenitore di pezzi di > strada più numeri civici?! se poi qualcuno associa surface=cobblestone o highway=residential alla relazione dovrebbe controllare ogni singolo pezzo che fa parte della relazione. Un altro punto dove il rischio è più altro che informazioni inconsistenti vengono inseriti rispetto a taggare le cose direttamente dove appartengono. Per ogni edit dovresti controllare tutte le relazioni dove un way fa parte, e se spezzi quella way dovresti controllare che dopo lo stato della relazione è ancora in buoni condizioni, ecc. alla fine ogni relazione a quale appartiene un way complica l'editing parecchio per tutti (dura di più), non solo per gli inesperti. ciao, Martin _______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
