2012/6/6 Alech OSM <[email protected]>: > Sicuro! Immagino che nei telefonini ci sia di tutto , ma io resto col Nokia > da 25 euro preso alla coop ...
se non vuoi spendere niente per altri attrezzi, potresti misurare i passi (in orizzontale) e sondare con il goniometro, il resto è matematica delle medie. Un altro metodo ancora più approssimativo ma comunque molto meglio di niente è conteggiare il numero dei piani (e inserirlo in building:levels, è un dato a parte che ha senso anche insieme ad un tag height=n). Un laser disto Leica / Bosch costa da 100 EUR in su, un modello noname anche da 15 EUR, non parliamo di rocket technology. Con un po' di pratica stimare l'altezza di un edificio è comunque fattibile anche senza ulteriori istrumenti. > Più rudimentalmente, > chi avesse voglia potrebbe misurare l'ombra dell'edificio poi l'ombra del > bastone di altezza nota e fare le proporzioni a:b=x:y . questo invece ritengo un approcio poco affidabile, perchè le nostre ortofoto non sono "foto", ma elaborazioni di foto, e non sai mai, se quelle due ombre sono stato riprese lo stesso giorno alla stessa ora. > Per adesso c'è prima altro : ho visto che a Firenze molti edifici > (importati?) non sono altro che l'intero isolato considerato come building si, ho visto pure interi paesi taggato come unico edificio ;-) Per segnalare parti di un edificio, c'è questa proposta: building:part=yes http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:part http://taginfo.openstreetmap.org/keys/building%3Apart#values ciao, Martin _______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
