2012/6/23 emmexx <[email protected]>: >> Forse per tag privati è meglio usare un "namespace" (per una volta >> tanto il concetto è giusto...) privato? >> Es. it:fiab:surface=xxx > Preferirei non gestirlo come un tag privato. > La descrizione di una superficie non dovrebbe essere una questione di > fiab o di altri.
E' vero che la descrizione di una superficie non è una questione privata, ma il suo utilizzo "automatico" da parte di un software sì. Penso ad esempio a http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:osmc:symbol I simboli disponibili sono un set limitato e non aperto ad ulteriori inclusioni (http://www.wanderreitkarte.de/symbols_en.html) Invece il tag surface, per sua natura, invita ad una descrizione precisa della natura della superficie, e a mio parere mal si presta ad un utilizzo da parte di un router (come trattare i valori ignoti?) Ciao, Federico _______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
