Leggo solo ora questa discussione di qualche mese fa.
Il 08/04/2012 21:17, alberto ha scritto:
Il 06/04/2012 3.05, Simone Cortesi ha scritto:
2012/4/5 Maurizio Napolitano<napoo...@gmail.com>:
http://dati.comune.bologna.it/
http://dati.comune.bari.it/
non so voi, ma io la pagina di Bari nemmeno la riesco a caricare. Ne
firefox 11 ne chrome (sotto Linux) me la caricano. Tutti gli add-on
disattivati.
Quella di Bologna invece funziona.
Ci sono diverse cose interessanti, compresi i numeri civici di tutto
il comune, già caricati su OSM.
più veloci di così....
Che bello... davvero ottima notizia!
Solo un appunto: ho notato che bisognerebbe rimettere mano a
praticamente tutti i civici inseriti.
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addresses&lon=11.34033&lat=44.49121&zoom=14&overlays=buildings,buildings_with_addresses,postal_code,nodes_with_addresses_defined,nodes_with_addresses_interpolated,no_addr_street,street_not_found,interpolation,interpolation_errors,connection_lines,nearest_points,nearest_roads
Io sono un fan della relazione street; voi avete invece usato
addr:street. Niente di grave, se non fosse che il valore l'avete scritto
tutto maiuscolo, mentre per funzionare correttamente dovrebbe essere
IDENTICO al valore del tag name.
Buon mapping!
Carlo
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org/ .''`.
\<_)__/ +--- : :' :
/( )\ ---+ `. `'`
|\`> < /\ Registered Debian User #9 | `-
\_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ |
_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
