Il 03 settembre 2012 13:42, Elena ``of Valhalla'' ha scritto: > On 2012-09-03 at 12:14:42 +0200, Alberto Nogaro wrote: >> -1 a eliminare is_in. >> >> OK a toglierlo selettivamente unicamente in quei casi in cui il suo >> significato sia già chiaramente espresso o ricavabile in maniera >> incontrovertibile mediante altri tag o altri elementi. > > che io sappia in italia abbiamo i confini di tutti i comuni, > province, regioni e nazione, quindi l'informazione è già > presente in tutti i casi.
anche io sarei per eliminare is_in ma ho fatto delle prove che me lo hanno sconsigliato[1] il problema è che almeno negli ultimi 2 mesi da quando li controllo settimanalmente, solo questa è la prima settimana in cui tutte le relazioni dei confini si possono usare con postgis (ST_BuildArea e ST_Within), magari qgis è più intelligente, non lo so nelle settimane precedenti è capitato che qualcuno cancellasse per sbaglio un pezzo di confine o che way dei confini fossero incrociate o che delle isolette fossero solo nella relazione del Comune e non in quella della Provincia e della Regione (per cui tutti gli oggetti dentro i confini del Comune risultavano in Italia perché il confine marittimo è a 12 miglia, ma non nelle rispettive Province e Regioni perché l'isoletta era fuori) [1] http://blog.openstreeetmap.it -- Daniele Forsi _______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
