> > **** > > Etrex Vista Hcx, > Fuori produzione - era un buon apparecchio.
> Etrex 30, Dakota, Colorado , boohhh ????**** > > Vale la pena spendere di più, oppure vale il principio “tutto ciò che non > c’è non si rompe” ? > Uso adesso regolarmente etrex 30 e sono contento. > **** > > Meglio il touchscreen oppure i tasti ? > Touchscreen riduce la visibilità in un doppio senso: sporco dall'uso con le dita e ridotta visibilità del fondo riflettente. Dakota e Etrex 30 sono molto simili, ma Dakota è touchscreen. Preferisco per motivi di visibilità l'Etrex 30 . **** > > E che differenza c’è in fondo tra il Vista ed il Etrex30 ? > Sono completamente diversi. L'Etrex 20/30 è simile al Dakota sotto l'aspetto funzionamento (software ed interfaccia utente), ma senza touchscreen. Ha in più un ricevitore migliore, incluso ricezione dei satelliti russi GLONASS). **** > > In fondo son più escursionista che mappatore , però mi piace inserire con > precisione i sentieri nuovi. > Con buona visibilità dei satelliti la precisione reale spesso è miglore di un metro (ma non in montagna!) Volker
_______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
