2012/11/5 Fabri <[email protected]>: > in casi eclatanti, come quello di bicycle_rental, forse si...ma eviterei di > creare 1000 nuovi tag, uno per i distributori gratuiti, uno per i > distributori a pagamento, uno per quelli in plastica e uno per quelli in > plastica riciclata...
la differenza di un distributore gratuito ed uno a pagamento è eclatante. Per esempio abbiamo addirittura tags completamente diversi per un distributore di benzina (amenity=fuel), uno di soldi (amenity=atm) ed uno di sigarette (amenity=vending_machine) ecc., ed è giusto così. > faccio notare che a proposito del bicycle_rental avevo scritto in Talk a > proposito del tag fuorviante e della possibilità di cambiarlo, ottenendo > questa risposta: > > Although many people make suggestions, it's not good to change "in-use" tags > in OpenStreetMap. You can't know who is using the data in what ways and what > could break as a result. You also have to make everyone change their tagging > habbits at the same time, and they may not be aware of a discussion to > change the tag. vabbe, avrei risposto che non bisogna supportare il "tagging per il rendering" (taggare una cosa "rental" implicando un "rent" = pagamento, dove in realtà si tratta di usare insieme ed a titolo gratuito un bene, è un abuso del tag "rental"). http://en.wikipedia.org/wiki/Renting "Renting, also known as hiring, is an agreement where a payment is made for the temporary use of a good, service or property owned by another." ciao, Martin _______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
