2013/3/14 Mario Pichetti <[email protected]>: > I calanchi non sono vere e proprie formazioni rocciose. > > L'argilla è un tipo di terreno non una roccia.
è la stessa cosa, cambia la grandezza del grano (come anche la ghiaia, la sabbia ed il silt) o in altre parole: il grado di erosione. > Come tag è stato usato natural=cliff . mi sembra ragionevole > Si potrebbe usare natural=blue clay, oppure clay soil (vote :-) ). non lo userei, in quanto per me "natural" descrive un feature (come appunto un cliff, un bay, una sorgente, ...) e non un materiale. Per il materiale in superficie puoi usare surface, per la copertura del suolo landcover. Per la geologia (la composizione in profondità) credo che OSM non sia il sistema adatto. > In Italia, le argille azzurre plio-pleistoceniche, hanno dato forma, lungo > l’intera catena appenninica a due distinte formazioni: i calanchi e le > biancane (Phillips, 1998). appunto, roba da specialisti, molto probabilmente non verificabile o migliorabile dal comune mappatore. Io mapperei la topografia (cioè come appare la superficie, la forma del terreno, ...) anzichè la composizione chimica e fisica del suolo o la storia del suolo. Se i calanchi sono un tipo specifico di "cliff" si potrebbe aggiungere un subtag per questa classificazione. ciao, Martin _______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
