boh, saranno sottoposte alla così monocoltura...da me il mais è solo una delle colture durante l'anno dei campi qui nei dintorni...ogni tanto ne fanno due di seguito. Comunque se rimane fisso per prolungati periodi di tempo allora si...ha un senso mapparlo per il riso non saprei come funziona, ma le risaie sono campi realizzati in maniera particolare per permettere l'allagamento del suolo...quindi una risaia è riconoscibile anche quando non c'è il riso coltivato e perciò secondo me avrebbe già più senso indicarne il tipo di coltura. In campi in cui la coltivazione è ciclica rimango invece del parere che non sia così utile, anzi la sua inaffidabilità farebbe percepire come inaffidabile anche quei casi in cui la coltura e fissa e quindi indicata con un apposito tag. imho per le attività commerciali dipende anche li...streetview non passa molto spesso anzi...nelle grandi città è più facile che si verifichi un cambio di attività ma è anche vero che li solitamente OSM ha una maggiore frequenza di aggiornamento da parte dei mappatori rispetto ad un piccolo comune è quindi i dati sulle attività commerciali mantengono generalmente una buona affidabilità...da me c'è un locale che ha cambiato proprietario 4 volte (è quello che ha subito più cambi) e ha cambiato il nome una volta...ma stiamo parlando di 4 volte in 14 anni, non in un anno XD.
-- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Landuse-wheat-tp5758175p5759018.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
