Il giorno 26 agosto 2013 01:26, Simone Saviolo <[email protected]>ha scritto:
> Il giorno 24 agosto 2013 22:31, Francesco Frassinelli <[email protected]>ha > scritto: > > Compreso. Ho provvisto ha sistemare quelli delle zone che conosco meglio >> inserendo principalmente divieti di inversione di marcia (mi pareva >> l'indicazione più consona). >> > > Non sono proprio d'accordo. Se hai due strade che confluiscono in una, > mettere divieto di inversione tra le due "entrate" o obbligo di > prosecuzione da un'entrata a un'uscita ha lo stesso effetto (ricorda che in > ogni caso devi fare due restrizioni: il divieto da A a B NON vale da B ad > A...). Ma immagina di averne tre (tre entrate che confluiscono in una sola > uscita): la vera prescrizione da usare è l'obbligo di prosecuzione. Del > resto, dove ci sono i cartelli sono proprio di prosecuzione obbligatoria > (freccia dritta). > Grazie mille per le tue osservazioni. Hai ragione, non ci avevo pensato: meglio usare la prosecuzione obbligatoria allora. Buona giornata, Frafra
_______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
