2013/8/28 Fabri <erfab...@gmail.com> > bump! > > ecco un altro caso alla amenity=bicycle_rental. > > si parte con un tag, tutti lo usano, si inseriscono i predefiniti nei > vari editor, in alcuni casi viene anche renderizzato...poi dopo qualche > anno...ops forse era meglio amenity=bike_sharing? > > non è meglio trovare un vero accordo prima su come fare? o dobbiamo ogni > volta cambiare in corsa il modo di taggare da amenity con disused=yes a > disused:amenity a chissà quale altra forma? >
E' uno dei casi dove si ha capito durante gli anni che disused=yes non era sensato, e quindi si è evoluto lo schema. Il problema è che non c'è solo disused, ci sono vari stati di abandono, smantellamento, disuso, guasto, chiusura, costruzioni, ecc. e non è fattibile che chiunque chi vuole usare i dati di OSM debba controllare per ciascun' oggetto che non ci sia attacato anche uno di questi tags (alla fine infinite, perché se ne aggiungono sempre di più per nuovi motivi di disuso o stato di degradazione) per invertire il significato. Invece si antepone un prefisso e non dà più fastidio a nessuno, chi si interessa per oggetti storici o non funzionanti può ancora trovare i dati, ma chi invece non ha fatto una particolare regola nel suo stylesheet di conversione non li vede più nel suo db (suppongo che si filtra con una whitelist). ciao, Martin
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
