Il 03/09/2013 15:51, Martin Koppenhoefer ha scritto:
io andrei un'attimo su [tagging] con l'idea e definirei poi anche la sottochiave con valori (i.e. farei una proposta vera).

Io invece son pigro, e ho zero voglia di smazzarmi tutta 'sta burocrazia; per contro, se qualcuno volesse ufficializzare dei tag, sono pronto a seguire le linee guida.


Per me sarebbe meglio "tour_guide" invece di "guide", la parola "guide" ha un grande numero di significati: http://en.wikipedia.org/wiki/Guide_%28disambiguation%29

Vero, ma in pratica come faresti?

Io al momento ne ho inserite due con

office=guide
guide=tour_guide

Mi sembra abbastanza comprensibile.

Allo stesso modo ho inserito una guida "alpina" (in realtà andina) con

office=guide
guide=mountain_guide

Tu come faresti?

Ciao,
Carlo

--
  .-.  | Registered Linux User #443882                        |  .''`.
  oo|  | http://linuxcounter.net/                             | : :'  :
 /`'\  |                           Registered Debian User #9  | `. `'`
(\_;/) |                 http://debiancounter.altervista.org/ |   `-


_______________________________________________
Talk-it mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Rispondere a