dieterdreist wrote > Invece di speculare sulle ombre, forse ci sono altri dati in giro (lidar, > stereofoto) più adatti a ricavare altezze?
Ovvio, ma i voli Lidar sono piuttosto costosi e ciò si riflette sulla disponibilità al pubblico; non mi pare di aver visto dati a disposizione, a parte la regione Trentino, da cui ricava e pubblica raster orografici ad alto dettaglio. Stereofoto non so, ma partendo da quello che c'è (Bing) presumo di possano usare i tradizionali metodi fotogrammetici del parallasse (servono ounti di ripresa non prefettamente ortogonali) ----- -- cascafico.altervista.org twitter.com/cascafico -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Height-e-Bing-tp5789449p5789631.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
