Scusate la domanda: se questi sono dati desunti dall'ultimo censimento, ed i rilevatori ISTAT non sono stati provvisti di GPS, come potrebbero essere georiferiti?
O c'è stato anche un intervento da parte dei Comuni? Ciao /niubii/ Il 03/mar/2014 08:37 "cesare gerbino" <[email protected]> ha scritto: > indiscrezioni mi danno solo dati toponomastici (stradari) e niente civici. > In ogni caso nulla di georiferito .... Vediamo cosa arriva: sarebbe stato > troppo bello avere i civici georiferiti ... > > :-( > > > > > > Cesare Gerbino > > http://cesaregerbino.wordpress.com/ > http://www.facebook.com/cesare.gerbino > > http://www.facebook.com/pages/Cesare-Gerbino-GIS-Blog/246234455498174?ref=hl > https://twitter.com/CesareGerbino > http://www.linkedin.com/pub/cesare-gerbino/56/494/77b > > > > Il giorno 02 marzo 2014 18:52, Simone Cortesi <[email protected]> ha > scritto: > >> 2014-03-02 9:20 GMT+01:00 Aury88 <[email protected]>: >> > Simone Cortesi wrote >> >> non mi è ancora chiaro se tutto sarà o meno georiferito o se invece si >> >> tratterà solo degli stradari e civici divisi per unità di censimento. >> > >> > speriamo la prima...ma nel caso si potrebbe anche usare i secondi tipi >> di >> > dati, giusto?...magari per vedere che via manca ad una determinata >> città o >> > altro... >> >> sicuramente saranno utili, speriamo la prima CMQ... >> >> -- >> -S >> >> _______________________________________________ >> Talk-it mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >> > > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > >
_______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
