sabas88 wrote > E anche il centro commerciale fatto da Dapal (con intervento dello > sviluppatore di OSMtools su #osm-it per sistemare :D) > http://osmtools.org/indoor/#lat=38.17396&lon=13.21814&z=18
e poi c'era quello fatto da me di cui parlai un annetto fa perchè avevo inviato una richiesta al centro commerciale per usare una loro mappa come base per effettuare la mappatura del secondo piano...mi hanno detto di attendere l'autorizzazione che non è mai arrivata.... in compenso hanno pensato bene di dare l'indoor mapping del proprio centro commerciale a google che non permette neanche di visualizzare i vari piani, ma solo il primo :( sono queste cose che ti fanno cadere le braccia :.( http://osmtools.org/indoor/#lat=45.62153&lon=9.47520&z=17 c'è da dire che a livello indoor siamo messi molto male...non ci sono neanche 500 edifici con l'indoor mapping secondo me su osm (stima fatta tramite taginfo un mesetto fa) mentre google può già contare su più di 10000 edifici mappati così... Penso, come già detto, che molto sia da attribuire al fatto che il render di default su osm.org non permetta di vedere gli elementi indoor (quindi molti utenti/mappatori non sanno che esiste) e il confronto con quello di google è veramente pietoso purtroppo :( ----- Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/vs-google-tp5809967p5810070.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
