Il 04/set/2014 21:16 "Fabrizio Carrai" <fabrizio.car...@gmail.com> ha scritto: > > Quello che volevo evitare era di duplicare le relazioni [1]. Sebbene i sentieri stanno prendendo una forma "stabile" sono sempre soggetti a modifiche. > La modifica delle way di una relazione comporterebbe di modifiche le relazioni copiate, cosa che sicuramente non verrà fatta (non tutti gli utenti potrebbero sapere che esistono altre relazioni da aggiornare...). > > Pensavo di trovare la risposta nelle "super relazioni" [2]. Questo è quello che ho fatto al momento > > 1) Ho creato una relazione che considero "di base" [3] con type=route e route=hiking > 2) Ho creato quindi una super-relazione che include la relazione di base ma con type=superroute e route=bicycle > > Mi sembra corretto (a meno , ma ne il relation analyzer [4] ne il "Waymarked trails" sembra considerare il percorso in bici. Quello base è mostrato correttamente. >
Io creerei due relazioni semplici, non utilizzando la superroute. I due siti probabilmente non gestiscono il valore superroute > Suggerimenti ? > > -- > F. > Ciao Luca
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
