2014-10-03 11:11 GMT+02:00 Max1234Ita <[email protected]>: > In > casi del genere mi sembra un po' forzato parlare di "ponte" quando il corso > d'acqua scorre semplicemente "intubato" sotto la sede stradale >
in questo caso non si mette un ponte, invece si spezza il waterway e si mette culvert=yes al pezzo intubato del waterway. L'alternativa più usata è invece tunnel=culvert come tag http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key%3Aculvert Metterei anche layer=-1 al waterway. In ogni caso non bisogna spezzare la strada o aggiungere tags alla strada per questa situazione. ciao, Martin
_______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
