Ciao Alberto, 2014-11-11 15:47 GMT+0100 Alberto <[email protected]>:
> Ciao. > Ho letto la pagina [1], ed ho visto che alla fine i tag sarebbero: > addr:housenumber > addr:street > addr:postcode > addr:city > addr:country > > Sarebbe però più pulito avere solo addr:housenumber, ed usare la relazione > associatedStreet per collegare il nodo alla sua strada. > Gli altri tag addr:postcode, addr:city, addr:country andrebbero omessi > perché ricavabili dai confini comunali e statali. > Questo è l'approccio che uso io quando mappo i civici e che se non erro è > considerato più efficiente. > Ora capisco che potrebbe essere un problema in un colpo solo creare tutte > le relazioni, anche perché come leggo in [1], potrebbero esserci dei nomi > di vie diversi da quelli già presenti. > Si potrebbe allora intanto importare addr:street ed in un secondo momento > andare a creare le relazioni manualmente, filtrando tutti i nodi di una > street ad esempio con un semplice ricerca in JOSM. > In ogni caso tralascerei gli altri tag ridondanti addr:postcode, addr:city > ed addr:country. > Che ne pensate? > In questo ultimo periodo ho studiato vari import di numeri civici fatti in precedenza. Nessuno (dico proprio nessuno) di questi ha importato i civici usando la relazione associatedStreet. Sull'uso di questa relazione c'è stata una discussione qualche giorno fa: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2014-November/045351.html Non c'era un reale accordo sul fatto che fosse più "efficiente" o "pulito". Sembra più una questione di preferenze personali - con entrambi i metodi accettati. Ciao, Andrea
_______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
