-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Il 05/01/2015 13:08, Stefano Fabi ha scritto: > No il torrente non è assolutamente tombato. Si tratta di un > edificio ad uso ex industriale. Immagino che in passato la seteria > utilizzasse l'acqua del torrente e quindi è stato costruito in quel > modo per uno scopo funzionale. Il torrente scorre allo stesso > livello del terreno e l'edificio lo scavalca con una sua parte. Il > torrente non gli gira attorno. Per dare un'idea potrebbe essere > come quei vecchi autogrill che scavalcavano l'autostrada. Il > torrente potrebbe essere l'autostrada e la seteria il ristorante > soprelevato (ma proprio per dare un'idea grossolana). Per il > momento sistemo il layer allora.. Grazie e a presto > > Stefano >
Allora diciamo, se ho capito bene, che la seteria copre parte del fiume a mò di ponte, un onte a metà insomma, se così fosse allora direi per il tratto di torrente: layer=0 covered=yes mentre er il building non l so se layer=1 funziona, bisognerebbe creare una parte del building come layer=1 visto che ne è solo una parte esosta come sopraelevata. - -- Simone Girardelli _|_|_|_|_|_|_|_|_|_ |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_| -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1 iQEcBAEBAgAGBQJUqoB6AAoJEMTPIIVov0ZtdpEH/j4ksALul0DuGww9YNLze2vi VONGB/XzpN5Efl5VoTPaKbooq/yOcRnpaD7trzzqGD3DtOn6x4kD1lbqDvXwG5eS 6C1KQyC7QmMJ2a4d79vlRjt8BL/+SoQbTgmwyDeyhYnaQpYNLdq5u4sJlHOtTMHR QJsnutcXWqb4SpGoJN7s6vt5MNQXct3heQ76kAM3DwOmunz/F0Gd+M7wsOGJSraM po3QmwxL015K2zbDT2jLoHvTJOLpk1TVC90tMaIA0+t9Dx3kDRWJT/QYU5S9Czod po5uIo4kwGl6i9F/co7qD+ykf0s67fYm/AEeWzwdiBnU+5FD2wenjiRhl5Jfmqw= =DGBP -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it