Paolo Monegato wrote > Il 05/01/2015 15:33, Marco_T ha scritto: >> Al solito sto' inserendo tag wikipedia e mi sorge un dubbio (in >> prospettiva >> di futuri rendering 3d). >> >> A Vicenza, per esempio, ci sono singole chiese mappate con piu' di un >> poligono (credo in relazione all'altezza del corpo del fabbricato: navata >> principale, cupola, presbiterio...). >> E' corretto secondo voi creare un NUOVO poligono a perimetrazione >> dell'intera chiesa con tag building church e marcare i vari "pezzi" >> interni >> ESISTENTI con building:part=yes ? > > Quasi. Non sarei per fare un nuovo poligono, ma una relazione (c'è la > relation building se non ricordo male). > Mi pare che per la stazione di Vicenza avevo fatto una roba del genere > (ma non ricordo benissimo, potrei pure avere lasciato il lavoro a > metà... è passato tanto di quel tempo) > > [...]
Grazie per la risposta, mi hai dato alcuni spunti su cui indagare e documentarmi. Purtroppo la stazione di Vicenza e' ancora "esplosa" in una miriade di poligoni e quindi non riesco ad utilizzarla come esempio. A Vicenza sarebbe utile sistemare un po' la mappa dato che anche il SIT del comune e' basato su OSM: http://gis.comune.vicenza.gov.it/sitvi/index.php e ci farebbe una buona pubblicita'. Il problema delle chiese l'ho notato anche in diverse citta' dell'Emilia (Piacenza, Bologna...); sarebbe il caso di sistemarle (usando, appunto come dici, una relazione che colleghi i vari poligoni, per futuri utilizzi 3d) prima che qualcuno, per semplificare, sostituisca i vari pezzi con un unico poligono perdendo informazioni importanti. Ciao. -- Marco_T -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Edifici-e-complessi-edilizi-suddivisi-in-parti-tp5829110p5829723.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it